Рыба на берег

Приморцы реанимируют тему прибрежного рыболовства посредством «региональных квот», о чем еще в июле прошлого года говорил губернатор Приморья Олег Кожемяко, высказав свое мнение, что у региона должен быть определенный лимит для его осваивания маломерным прибрежным флотом и продажи свежих уловов населению.

Основополагающим условием предоставления «региональной квоты» будет обязательство ресурсопользователя поставлять уловы и продукцию из данных квот населению региона, в котором она установлена.

Что касается малого-среднего звена рыбопромыслового бизнеса и индивидуальных предпринимателей Приморского края, то для них целесообразно установить региональную квоту на вылов тихоокеанской сельди, трески и минтая.

Регулирующая мера величины региональной квоты будет определяться численностью населения данного региона и не более 5-7 % по каждому объекту из объемов общих допустимых уловов ВБР в прилегающих к региону районах промысла.



Как отметили в самом краевом агентстве по рыболовству, обосновывая необходимость введения института «региональных квот», складывается следующая ситуация: «В рыбной отрасли идет процесс укрупнения предприятий. Квоты на востребованные у населения прибрежных регионов объекты промысла концентрируются у крупных групп компаний, продукция которых практически полностью идет на экспорт».

В особые условия планируется включить обязанность пользователя рыболовного участка не только по заключение инвестиционного соглашения с властями региона, но и успешную реализацию принятых на себя обязательств и исполнений всех условий данного соглашения.

И сенаторы, и представители отраслевого сообщества обратили внимание регулятора отрасли, что не совсем ясна суть таких договоренностей, что за ними стоит и какие новые исполнительные обременения лягут на плечи рыбаков.

В свою очередь регулятора отрасли больше интересовало какое название получит данное соглашение: «Это, безусловно, наверное, не просто инвестсоглашение - это соглашение с регионом, о тех обязательствах, которые берет на себя пользователь участка и которые он обязан выполнять».

А вот какая нормативно-правовая начинка будет у данного соглашения, и что за условия будут в него включены, регулятор отрасли с легкостью переложил на плечи субъекта Федерации.

Также Илья Шестаков поставил под сомнение 25-летний срок договора на участок, выразив опасение о сложности планирования работы участка с таким длительным сроком, и как заключать соглашение и предусмотреть все его условия за столь длинный период эксплуатации рыболовного участка.

«Мне кажется, нам надо подумать о сроках действия этого соглашения, оно может перезаключаться просто», соглашение должно быть «понятно и исполнимо», резюмировал регулятор отрасли.

Тем не менее, по мнению сенаторов, участвовавших в данном заседании Межведомственной рабочей группы, данный законопроект по рыболовным участкам может быть принят в весеннюю сессию.